EPYC 7542 vs. Ryzen 5 1600AF
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 240 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.58 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 12.26 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (6 anos atrás) | 11 de Outubro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,400 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 6 |
| Fluxos | 64 | 12 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | 29 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | SP3 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7542 e Ryzen 5 1600AF e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Agosto 2019 | 11 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 32 | 6 |
| Fluxos | 64 | 12 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
O EPYC 7542 tem 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.
O Ryzen 5 1600AF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 246.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7542 e AMD Ryzen 5 1600AF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7542 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 1600AF - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
