EPYC 7532 vs 5 320

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho205não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética6.11sem dados
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Wildcat Lake (2026)
Data de lançamento19 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás)16 de Abril 2026 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$340

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7532 e Core 5 320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7532 e Core 5 320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos326
Fluxos646
Frequência base2.4 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.6 GHz
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 12 MB192 kB
Cache de nível 216 MB2.5 MB
Cache de nível 3256 MB6 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7532 e Core 5 320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket SP3Intel BGA 1516
Consumo de energia (TDP)200 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7532 e Core 5 320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7532 e Core 5 320 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7532 e Core 5 320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7532 e Core 5 320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5, LPDDR5X
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7532 e Core 5 320

Núcleo de vídeosem dadosIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7532 e Core 5 320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7532 e Core 5 320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7532 50765
+237%
Amostras: 47
Core 5 320 15053
Amostras: 3

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Fevereiro 2020 16 de Abril 2026
Núcleos 32 6
Fluxos 64 6
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 15 Watt

O EPYC 7532 tem 433% mais núcleos físicos e 967% mais threads.

O Core 5 320, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 133% mais avançado, e um consumo de energia 1233% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7532 e Intel Core 5 320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7532 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 5 320 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 33 votos

Classifique EPYC 7532 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 5 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7532 e Core 5 320, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.