EPYC 7502P vs. Xeon Platinum 8356H

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho126não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.35sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética16.82sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Cooper Lake-SP (2021)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,300sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos328
Fluxos6416
Frequência base2.5 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.35 GHz4.4 GHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 12 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 216 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)35.75 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)8
SoqueteTR4FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)180 Watt190 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4 RDIMM
Capacidade de memória permitida4 TiB1.12 TB
Quantidade de canais de memória86
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Agosto 2019 6 de Abril 2021
Núcleos 32 8
Fluxos 64 16
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 190 Watt

O EPYC 7502P tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 5.6% inferior.

O Xeon Platinum 8356H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7502P e Xeon Platinum 8356H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon Platinum 8356H
Xeon Platinum 8356H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 27 votos

Classifique EPYC 7502P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Xeon Platinum 8356H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7502P ou Xeon Platinum 8356H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.