EPYC 7502P vs. Celeron J4025

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7502P
2019, $2,300
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
29.03
+3440%
Celeron J4025
2019, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.82

O EPYC 7502P supera o Celeron J4025 por um impressionante 3440% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1942822
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.231.87
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética17.308.80
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)4 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,300$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7502P tem uma relação qualidade/preço 340% melhor do que o Celeron J4025.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7502P e Celeron J4025: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7502P e Celeron J4025, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos322
Fluxos642
Frequência base2.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.35 GHz2.9 GHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 3128 MB (total)4 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm293 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7502P e Celeron J4025 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)180 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7502P e Celeron J4025 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7502P e Celeron J4025 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7502P e Celeron J4025 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7502P e Celeron J4025. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidade de memória permitida4 TiB8 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7502P e Celeron J4025

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7502P e Celeron J4025 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7502P e Celeron J4025 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7502P e Celeron J4025 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7502P e Celeron J4025 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7502P e Celeron J4025 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7502P 29.03
+3440%
Celeron J4025 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7502P 51206
+3431%
Amostras: 39
Celeron J4025 1450
Amostras: 130

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7502P 1086
+223%
Celeron J4025 336

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7502P 9169
+1558%
Celeron J4025 553

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.03 0.82
Novidade 7 de Agosto 2019 4 de Novembro 2019
Núcleos 32 2
Fluxos 64 2
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 10 Watt

O EPYC 7502P tem uma pontuação de desempenho agregado 3440.2% mais elevada, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron J4025, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 1700% inferior.

O AMD EPYC 7502P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J4025 nos testes de desempenho.

EPYC 7502P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J4025 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 39 votos

Classifique EPYC 7502P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 162 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7502P e Celeron J4025, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.