EPYC 7502P vs A4-7300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7502P
2019, $2,300
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
29.28
+3227%

O EPYC 7502P supera o A4-7300 por um impressionante 3227% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2012821
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.99sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética6.860.57
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Richland (2013−2014)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)Agosto 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,300sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7502P e A4-7300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7502P e A4-7300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos322
Fluxos642
Frequência base2.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.35 GHz4 GHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)96 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 3128 MB (total)sem dados
Processo tecnológico7 nm, 14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores4,800 million1,303 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7502P e A4-7300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4FM2
Consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7502P e A4-7300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7502P e A4-7300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7502P e A4-7300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR3-1600
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7502P e A4-7300

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8470D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados192
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7502P e A4-7300 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7502P e A4-7300 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7502P e A4-7300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7502P e A4-7300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7502P 29.28
+3227%
A4-7300 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7502P 51366
+3229%
Amostras: 42
A4-7300 1543
Amostras: 232

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7502P 1168
+216%
A4-7300 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7502P 10375
+1730%
A4-7300 567

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.28 0.88
Núcleos 32 2
Fluxos 64 2
Processo tecnológico 7 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 65 Watt

O EPYC 7502P tem uma pontuação de desempenho agregado 3227% mais elevada, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 357% mais avançado.

O A4-7300, por outro lado, tem um consumo de energia 177% inferior.

O AMD EPYC 7502P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-7300 nos testes de desempenho.

EPYC 7502P destinado para servidores e estações de trabalho, e A4-7300 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 39 votos

Classifique EPYC 7502P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 112 votos

Classifique A4-7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7502P e A4-7300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.