EPYC 7502 vs. Ultra X7 358H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7502
2019, $2,600
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
29.93
+62%
Core Ultra X7 358H
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.47

O EPYC 7502 supera o Core Ultra X7 358H por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho186395
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.43sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética7.0231.20
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Panther Lake (2026)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$2,600sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3216
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos6416
Frequência base2.5 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.35 GHz4.8 GHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3128 MB (total)18 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico7 nm, 14 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)sem dados
SoqueteTR4FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)180 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelLPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitida4 TiB96 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7502 29.93
+62%
Ultra X7 358H 18.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7502 52427
+62%
Amostras: 11
Ultra X7 358H 32363
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.93 18.47
Núcleos 32 16
Fluxos 64 16
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 25 Watt

O EPYC 7502 tem uma pontuação de desempenho agregado 62% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Ultra X7 358H, por outro lado, tem um consumo de energia 620% inferior.

O AMD EPYC 7502 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra X7 358H nos testes de desempenho.

EPYC 7502 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra X7 358H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 12 votos

Classifique EPYC 7502 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 votos

Classifique Core Ultra X7 358H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7502 e Core Ultra X7 358H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.