EPYC 7501 vs. Xeon W-1390

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7501 e Xeon W-1390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	421	453
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.28	66.87
Tipo	para servidor	para servidor
Série	AMD EPYC	sem dados
Nome de código da arquitetura	Naples (2017−2018)	Rocket Lake-S (2021)
Data de lançamento	20 de Junho 2017 (7 anos atrás)	6 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,400	$494

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-1390 tem uma relação qualidade/preço 5124% melhor do que o EPYC 7501.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7501 e Xeon W-1390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7501 e Xeon W-1390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	32	8
Fluxos	64	16
Frequência base	2 GHz	2.8 GHz
Frequência máxima	2 GHz	5.1 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	8 GT/s
Multiplicador	20	sem dados
Cache de nível 1	3 MB	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	16 MB	512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	64 MB (total)	16 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	213 mm2	276 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	100 °C
Quantidade de transistores	19200 Million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	+	-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7501 e Xeon W-1390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	2 (Multiprocessor)	1
Soquete	TR4	FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)	155 W, 170 Watt	80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7501 e Xeon W-1390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
TSX	-	+
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
Status	sem dados	Discontinued
Deep Learning Boost	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7501 e Xeon W-1390 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
Identity Protection	-	+
SGX	sem dados	-
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7501 e Xeon W-1390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7501 e Xeon W-1390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Eight-channel	DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	2 TiB	128 GB
Quantidade de canais de memória	8	2
Largura de banda de memória	170.671 GB/s	50 GB/s
Suporte de memória ECC	+	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7501 e Xeon W-1390

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel UHD Graphics P750
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.3 GHz
Número de unidades de execução	sem dados	32
InTru 3D	sem dados	+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7501 e Xeon W-1390 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7501 e Xeon W-1390 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	5120 x 3200 @60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	5120 x 3200 @60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7501 e Xeon W-1390 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12.1
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7501 e Xeon W-1390 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	4.0
Número de pistas PCI-Express	128	20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7501 e Xeon W-1390 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	16.32	15.65
Novidade	20 de Junho 2017	6 de Maio 2021
Núcleos	32	8
Fluxos	64	16
Consumo de energia (TDP)	155 Watt	80 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7501 e Xeon W-1390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---