EPYC 7501 vs. Ryzen 9 4900H

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	562	809
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.91	sem dados
Tipo	para servidor	Para notebooks
Série	AMD EPYC	AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética	3.53	8.45
Programador	AMD	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Naples (2017−2018)	Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data de lançamento	20 de Junho 2017 (8 anos atrás)	16 de Março 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,400	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	32	8
Fluxos	64	16
Frequência base	2 GHz	3.3 GHz
Frequência máxima	2 GHz	4.4 GHz
Multiplicador	20	33
Cache de nível 1	3 MB	512 kB
Cache de nível 2	16 MB	4 MB
Cache de nível 3	64 MB (total)	8 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	213 mm2	156 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Quantidade de transistores	19200 Million	9800 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	+	-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	2 (Multiprocessor)	1
Soquete	TR4	FP6
Consumo de energia (TDP)	155 W, 170 Watt	45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

+

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Eight-channel	DDR4
Capacidade de memória permitida	2 TiB	64 GB
Quantidade de canais de memória	8	4
Largura de banda de memória	170.671 GB/s	68.27 GB/s
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H

Núcleo de vídeo

sem dados

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	3.0
Número de pistas PCI-Express	128	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7501 e Ryzen 9 4900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	14.11	10.72
Novidade	20 de Junho 2017	16 de Março 2020
Núcleos	32	8
Fluxos	64	16
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	155 Watt	45 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---