EPYC 7453 vs. EPYC 7763

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7453
2021
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 225 Watt
31.84
EPYC 7763
2021
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
53.23
+67.2%

O EPYC 7763 supera o EPYC 7453 por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7453 e EPYC 7763, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12825
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.523.15
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiência energética13.3917.99
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Milan (2021−2023)
Data de lançamento15 de Março 2021 (3 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,570$7,890

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7453 tem uma relação qualidade/preço 424% melhor do que o EPYC 7763.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7453 e EPYC 7763: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7453 e EPYC 7763, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2864
Fluxos56128
Frequência base2.75 GHz2.45 GHz
Frequência máxima3.45 GHz3.5 GHz
Multiplicador27.524.5
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)4x 81 mm28x 81 mm2
Quantidade de transistores16,600 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7453 e EPYC 7763 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP3SP3
Consumo de energia (TDP)225 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7453 e EPYC 7763 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7453 e EPYC 7763 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7453 e EPYC 7763. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TiB
Largura de banda de memória204.795 GB/s204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7453 e EPYC 7763

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7453 e EPYC 7763 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express128128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7453 e EPYC 7763 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7453 31.84
EPYC 7763 53.23
+67.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7453 50575
EPYC 7763 84557
+67.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.84 53.23
Núcleos 28 64
Fluxos 56 128
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 280 Watt

O EPYC 7453 tem um consumo de energia 24.4% inferior.

O EPYC 7763, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 67.2% mais elevada, e 128.6% mais núcleos físicos e 128.6% mais threads.

O EPYC 7763 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7453 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7453 e EPYC 7763, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7453
EPYC 7453
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7453 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 votos

Classifique EPYC 7763 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7453 ou EPYC 7763, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.