EPYC 7452 vs. Processor 300T
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7452 e Processor 300T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 163 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 8.59 | sem dados |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 17.29 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $2,025 | $82 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7452 e Processor 300T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7452 e Processor 300T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 2 |
Fluxos | 64 | 4 |
Frequência base | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 3.35 GHz | 3.4 GHz |
Multiplicador | 23.5 | sem dados |
Cache de nível 1 | 2 MB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 16 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 163 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7452 e Processor 300T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7452 e Processor 300T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7452 e Processor 300T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7452 e Processor 300T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7452 e Processor 300T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 192 GB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 76.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7452 e Processor 300T
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.45 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7452 e Processor 300T interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7452 e Processor 300T inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7452 e Processor 300T incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7452 e Processor 300T e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Agosto 2019 | 8 de Janeiro 2024 |
Núcleos | 32 | 2 |
Fluxos | 64 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 35 Watt |
O EPYC 7452 tem 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.
O Processor 300T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 342.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 7452 e Processor 300T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7452 destinado para servidores e estações de trabalho, e Processor 300T - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7452 e Processor 300T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.