EPYC 7451 vs EPYC 7702P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7451
2017, $2,400
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 180 Watt
15.22
EPYC 7702P
2019, $4,425
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 200 Watt
36.39
+139%

O EPYC 7702P supera o EPYC 7451 por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho548118
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.486.06
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiência energética3.577.68
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento20 de Junho 2017 (8 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,400$4,425

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7702P tem uma relação qualidade/preço 309% melhor do que o EPYC 7451.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7451 e EPYC 7702P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7451 e EPYC 7702P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2464
Fluxos48128
Frequência base2.3 GHz2 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3.35 GHz
Multiplicador2320
Cache de nível 12.25 MB4 MB
Cache de nível 212 MB32 MB
Cache de nível 364 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2192 mm2
Quantidade de transistores19200 Million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7451 e EPYC 7702P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteTR4TR4
Consumo de energia (TDP)180 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7451 e EPYC 7702P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7451 e EPYC 7702P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7451 e EPYC 7702P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida2 TiB4 TiB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória170.671 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7451 e EPYC 7702P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7451 e EPYC 7702P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7451 15.22
EPYC 7702P 36.39
+139%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7451 26639
Amostras: 8
EPYC 7702P 62165
+133%
Amostras: 28

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.22 36.39
Novidade 20 de Junho 2017 7 de Agosto 2019
Núcleos 24 64
Fluxos 48 128
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 200 Watt

O EPYC 7451 tem um consumo de energia 11% inferior.

O EPYC 7702P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 139% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 167% mais núcleos físicos e 167% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD EPYC 7702P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7451 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 5 votos

Classifique EPYC 7451 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 votos

Classifique EPYC 7702P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7451 e EPYC 7702P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.