EPYC 7443P vs. Ryzen Z2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7443P
2021, $1,337
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 200 Watt
32.21
+462%
Ryzen Z2
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 8 Watt
5.73

O EPYC 7443P supera o Ryzen Z2 por um impressionante 462% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1571291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia21.83sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética17.27sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Data de lançamento15 de Março 2021 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,337sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7443P e Ryzen Z2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7443P e Ryzen Z2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos4816
Frequência base2.85 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4 GHz5.1 GHz
Multiplicador28.5sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 3128 MB (total)16 MB
Processo tecnológico7 nm+4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 81 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores16,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7443P e Ryzen Z2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteSP3FP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)200 Watt8 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7443P e Ryzen Z2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7443P e Ryzen Z2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7443P e Ryzen Z2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7443P e Ryzen Z2

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7443P e Ryzen Z2 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7443P e Ryzen Z2 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7443P 32.21
+462%
Ryzen Z2 5.73

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7443P 56808
+462%
Amostras: 85
Ryzen Z2 10106
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.21 5.73
Novidade 15 de Março 2021 6 de Janeiro 2025
Núcleos 24 8
Fluxos 48 16
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 8 Watt

O EPYC 7443P tem uma pontuação de desempenho agregado 462.1% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Ryzen Z2, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 2400% inferior.

O AMD EPYC 7443P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Z2 nos testes de desempenho.

EPYC 7443P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Z2 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7443P
EPYC 7443P
AMD Ryzen Z2
Ryzen Z2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 26 votos

Classifique EPYC 7443P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 votos

Classifique Ryzen Z2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7443P e Ryzen Z2, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.