EPYC 7402P vs. Ryzen Z2 Go

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7402P
2019, $1,250
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 180 Watt
24.88
+260%
Ryzen Z2 Go
2025
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 2 Watt
6.91

O EPYC 7402P supera o Ryzen Z2 por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2551183
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.76sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCAMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiência energética14.82sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Rembrandt R (2025)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,250sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos244
Fluxos488
Frequência base2.8 GHz3 GHz
Frequência máxima3.35 GHz4.3 GHz
Multiplicador28sem dados
Cache de nível 196 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 3128 MB (total)8 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores3,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteSP3sem dados
Consumo de energia (TDP)180 Watt2 MB + 8 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelsem dados
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 680M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7402P 24.88
+260%
Ryzen Z2 Go 6.91

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7402P 43855
+260%
Amostras: 39
Ryzen Z2 Go 12188
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.88 6.91
Novidade 7 de Agosto 2019 6 de Janeiro 2025
Núcleos 24 4
Fluxos 48 8
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 2 Watt

O EPYC 7402P tem uma pontuação de desempenho agregado 260.1% mais elevada, e 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads.

O Ryzen Z2 Go, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 8900% inferior.

O AMD EPYC 7402P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Z2 Go nos testes de desempenho.

EPYC 7402P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Z2 Go - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 12 votos

Classifique EPYC 7402P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 11 votos

Classifique Ryzen Z2 Go em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7402P e Ryzen Z2 Go, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.