EPYC 7402P vs. Core 2 Quad Q9505

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	150	2115
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	5.13	2.69
Tipo	para servidor	de desktop
Série	AMD EPYC	sem dados
Nome de código da arquitetura	Zen 2 (2019−2020)	sem dados
Data de lançamento	7 de Agosto 2019 (4 anos atrás)	1 de Julho 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,250	sem dados
Preço atual	$4315 (3.5x)	$42

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7402P tem uma relação qualidade/preço 91% melhor do que o Core 2 Quad Q9505.

Características

Parâmetros quantitativos do EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	24	sem dados
Fluxos	48	sem dados
Frequência base	2.8 GHz	2.83 GHz
Frequência máxima	3.35 GHz	sem dados
Cache de nível 1	96K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	512K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 3	128 MB (total)	6 MB L2 Cache
Processo tecnológico	7 nm, 14 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	192 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	71 °C
Quantidade de transistores	4,800 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	-
Multiplicador desbloqueado	Sim	Não
Tensão do núcleo permitida	sem dados	0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	sem dados
Soquete	TR4	FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	-
AVX	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Demand Based Switching	sem dados	-
Status	sem dados	Discontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Eight-channel	sem dados
Capacidade de memória permitida	4 TiB	sem dados
Largura de banda de memória	204.763 GB/s	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O EPYC 7402P supera o Core 2 Quad Q9505 em 1946% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	28.23	1.38
Novidade	7 de Agosto 2019	1 de Julho 2009
Processo tecnológico	7 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	95 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7402P e Core 2 Quad Q9505, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---