EPYC 7402 vs. EPYC 9965

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7402
2019
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 180 Watt
28.62
EPYC 9965
2024
192 núcleos / 384 fluxos de dados, 500 Watt
100.00
+249%

O EPYC 9965 supera o EPYC 7402 por um impressionante 249% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1941
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.92sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.3419.29
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,783$14,813

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

EPYC 7402 e EPYC 9965 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7402 e EPYC 9965: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7402 e EPYC 9965, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24192
Fluxos48384
Frequência base2.8 GHz2.25 GHz
Frequência máxima3.35 GHz3.7 GHz
Multiplicador28sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7402 e EPYC 9965 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2
SoqueteTR4SP5
Consumo de energia (TDP)180 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7402 e EPYC 9965 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7402 e EPYC 9965 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7402 e EPYC 9965. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7402 e EPYC 9965

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7402 e EPYC 9965 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7402 e EPYC 9965 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7402 28.62
EPYC 9965 100.00
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7402 46012
EPYC 9965 160778
+249%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.62 100.00
Novidade 7 de Agosto 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 24 192
Fluxos 48 384
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 500 Watt

O EPYC 7402 tem um consumo de energia 177.8% inferior.

O EPYC 9965, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 249.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O AMD EPYC 9965 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7402 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7402
EPYC 7402
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 14 votos

Classifique EPYC 7402 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 votos

Classifique EPYC 9965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7402 e EPYC 9965, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.