EPYC 7401P vs Opteron 246
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7401P supera o Opteron 246 por um impressionante 6813% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 510 | 3470 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.60 | 0.01 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 3.95 | 0.11 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (8 anos atrás) | Agosto 2003 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,075 | $109 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7401P tem uma relação qualidade/preço 35900% melhor do que o Opteron 246.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7401P e Opteron 246: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7401P e Opteron 246, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 1 |
| Fluxos | 48 | 1 |
| Frequência base | 2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
| Multiplicador | 20 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7401P e Opteron 246 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | TR4 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7401P e Opteron 246 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7401P e Opteron 246 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7401P e Opteron 246. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 170.671 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7401P e Opteron 246 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7401P e Opteron 246 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.90 | 0.23 |
| Núcleos | 24 | 1 |
| Fluxos | 48 | 1 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 89 Watt |
O EPYC 7401P tem uma pontuação de desempenho agregado 6813% mais elevada, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O Opteron 246, por outro lado, tem um consumo de energia 91% inferior.
O AMD EPYC 7401P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 246 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
