EPYC 7401P vs. EPYC Embedded 3255
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 488 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.58 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | AMD EPYC Embedded |
| Eficiência energética | 9.96 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,075 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 8 |
| Fluxos | 48 | 16 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Multiplicador | 20 | 25 |
| Cache de nível 1 | 2.25 MB | 768 kB |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | 19200 Million | 4800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | TR4 | AMD BGA SP4r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 155 W, 170 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 512 GB |
| Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
| Largura de banda de memória | 170.671 GB/s | 42.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7401P e EPYC Embedded 3255 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 32 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Junho 2017 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 24 | 8 |
| Fluxos | 48 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 55 Watt |
O EPYC 7401P tem 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O EPYC Embedded 3255, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 181.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7401P e AMD EPYC Embedded 3255. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
