EPYC 7401 vs Atom C3850

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho173não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.27sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCIntel Atom
Eficiência energética7.84sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (8 anos atrás)15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,850$323

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7401 e Atom C3850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7401 e Atom C3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2412
Fluxos4812
Frequência base2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3 GHz2.4 GHz
Multiplicador2021
Cache de nível 196K (por núcleo)672 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)12 MB
Cache de nível 364 MB (total)12 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados78 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7401 e Atom C3850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteTR4FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)170 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7401 e Atom C3850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7401 e Atom C3850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7401 e Atom C3850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7401 e Atom C3850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4: 2400
Capacidade de memória permitida2 TiB256 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória170.671 GB/s34.134 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7401 e Atom C3850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03
Número de pistas PCI-Express12816
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados16
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados2x10/2.5/1 GBE

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Junho 2017 15 de Agosto 2017
Núcleos 24 12
Fluxos 48 12
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 25 Watt

O EPYC 7401 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Atom C3850, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 580% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7401 e Intel Atom C3850. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 11 votos

Classifique EPYC 7401 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom C3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7401 e Atom C3850, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.