EPYC 7371 vs. Ultra X7 368H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7371
2018, $1,550
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
17.21
Core Ultra X7 368H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.48
+7.4%

O Core Ultra X7 368H supera o EPYC 7371 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho446394
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.00sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética4.2831.22
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Panther Lake (2026)
Data de lançamento13 de Novembro 2018 (7 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$1,550sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos3216
Frequência base3.1 GHz2 GHz
Frequência máxima3.1 GHz5 GHz
Multiplicador31sem dados
Cache de nível 11.5 MB192 kB (por núcleo)
Cache de nível 28 MB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Quantidade de transistores19200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)200 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelLPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitida2 TiB96 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória170.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express12812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7371 17.21
Ultra X7 368H 18.48
+7.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7371 30156
Amostras: 13
Ultra X7 368H 32371
+7.3%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.21 18.48
Novidade 13 de Novembro 2018 5 de Janeiro 2026
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 25 Watt

O EPYC 7371 tem 100% mais threads.

O Ultra X7 368H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 700% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7371 e Intel Core Ultra X7 368H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

EPYC 7371 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra X7 368H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 12 votos

Classifique EPYC 7371 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Core Ultra X7 368H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7371 e Core Ultra X7 368H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.