EPYC 7351P vs. 9 270H

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7351P e Core 9 270H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho415não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.61sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética8.99sem dados
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (7 anos atrás)18 de Dezembro 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$750$697

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7351P e Core 9 270H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7351P e Core 9 270H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1614
Fluxos3220
Frequência base2.4 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.9 GHz5.8 GHz
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7351P e Core 9 270H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)170 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7351P e Core 9 270H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7351P e Core 9 270H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7351P e Core 9 270H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7351P e Core 9 270H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória170.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7351P e Core 9 270H

Núcleo de vídeosem dadosIntel Iris Xe Graphics 96EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7351P e Core 9 270H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1288

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Junho 2017 18 de Dezembro 2024
Núcleos 16 14
Fluxos 32 20
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 45 Watt

O EPYC 7351P tem 14.3% mais núcleos físicos e 60% mais threads.

O 9 270H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 277.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7351P e Core 9 270H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7351P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 9 270H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7351P e Core 9 270H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 14 votos

Classifique EPYC 7351P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 9 270H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7351P ou Core 9 270H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.