EPYC 7351 vs Xeon E7530

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	664	1585
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.45	sem dados
Tipo	para servidor	para servidor
Série	AMD EPYC	sem dados
Eficiência energética	3.29	1.66
Programador	AMD	Intel
Nome de código da arquitetura	Naples (2017−2018)	sem dados
Data de lançamento	29 de Junho 2017 (8 anos atrás)	1 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,100	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7351 e Xeon E7530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7351 e Xeon E7530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	16	6
Fluxos	32	12
Frequência base	2.4 GHz	1.87 GHz
Frequência máxima	2.9 GHz	2.13 GHz
Multiplicador	24	sem dados
Cache de nível 1	96K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	512K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 3	64 MB (total)	12 MB L3 Cache
Processo tecnológico	14 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	192 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	64 °C
Quantidade de transistores	4,800 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	-
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	+	-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7351 e Xeon E7530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	2 (Multiprocessor)	sem dados
Soquete	TR4	FCLGA1567
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7351 e Xeon E7530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	1.0
Hyper-Threading Technology	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7351 e Xeon E7530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB

sem dados

+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7351 e Xeon E7530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7351 e Xeon E7530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Eight-channel	sem dados
Capacidade de memória permitida	2 TiB	sem dados
Quantidade de canais de memória	8	sem dados
Largura de banda de memória	170.671 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7351 e Xeon E7530 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	sem dados
Número de pistas PCI-Express	128	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7351 e Xeon E7530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	13.27	4.13
Novidade	29 de Junho 2017	1 de Janeiro 2010
Núcleos	16	6
Fluxos	32	12
Processo tecnológico	14 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	105 Watt