EPYC 7343 vs. Ryzen 5 7400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7343
2021
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 190 Watt
24.83
+98.3%
Ryzen 5 7400
2025
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.52

O EPYC 7343 supera o Ryzen 5 7400 por um impressionante 98% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho245656
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia12.78sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética5.528.14
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Raphael (2023−2025)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)16 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$1,565sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7343 e Ryzen 5 7400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7343 e Ryzen 5 7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos166
Fluxos3212
Frequência base3.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.3 GHz
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 11 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 81 mm271 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistores16,600 million6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7343 e Ryzen 5 7400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3AM5
Consumo de energia (TDP)190 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7343 e Ryzen 5 7400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7343 e Ryzen 5 7400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7343 e Ryzen 5 7400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7343 e Ryzen 5 7400

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7343 e Ryzen 5 7400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express12824

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7343 e Ryzen 5 7400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7343 24.83
+98.3%
Ryzen 5 7400 12.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7343 43644
+98.3%
Amostras: 12
Ryzen 5 7400 22010
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.83 12.52
Novidade 12 de Janeiro 2021 16 de Setembro 2025
Núcleos 16 6
Fluxos 32 12
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 65 Watt

O EPYC 7343 tem uma pontuação de desempenho agregado 98.3% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.

O Ryzen 5 7400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 192.3% inferior.

O AMD EPYC 7343 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 7400 nos testes de desempenho.

EPYC 7343 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 7400 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7343
EPYC 7343
AMD Ryzen 5 7400
Ryzen 5 7400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 25 votos

Classifique EPYC 7343 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 5 7400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7343 e Ryzen 5 7400, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.