EPYC 7313 vs. Xeon W-3365

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7313
2021
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
25.54
Xeon W-3365
2021
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 270 Watt
38.58
+51.1%

O Xeon W-3365 supera o EPYC 7313 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7313 e Xeon W-3365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20087
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.30sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.0313.03
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)29 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,083sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7313 e Xeon W-3365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7313 e Xeon W-3365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1632
Fluxos3264
Frequência base3 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 11 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)48 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados81 °C
Quantidade de transistores16,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7313 e Xeon W-3365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)155 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7313 e Xeon W-3365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7313 e Xeon W-3365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7313 e Xeon W-3365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7313 e Xeon W-3365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7313 e Xeon W-3365

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7313 e Xeon W-3365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04
Número de pistas PCI-Express12864

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7313 e Xeon W-3365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7313 25.54
Xeon W-3365 38.58
+51.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7313 39091
Xeon W-3365 59038
+51%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.54 38.58
Novidade 12 de Janeiro 2021 29 de Julho 2021
Núcleos 16 32
Fluxos 32 64
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 155 Watt 270 Watt

O EPYC 7313 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 74.2% inferior.

O Xeon W-3365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Xeon W-3365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7313 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7313 e Xeon W-3365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 31 votos

Classifique EPYC 7313 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon W-3365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7313 ou Xeon W-3365, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.