EPYC 7313 vs. Xeon Platinum 8368

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7313
2021
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
24.61
Xeon Platinum 8368
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
57.95
+135%

O Xeon Platinum 8368 supera o EPYC 7313 por um impressionante 135% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20220
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.46sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.0320.31
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamento15 de Março 2021 (3 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,083sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1638
Fluxos3276
Frequência base3 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.4 GHz
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)57 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados83 °C
Quantidade de transistores16,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP3FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)155 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express12864

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7313 24.61
Xeon Platinum 8368 57.95
+135%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7313 39091
Xeon Platinum 8368 92054
+135%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.61 57.95
Núcleos 16 38
Fluxos 32 76
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 155 Watt 270 Watt

O EPYC 7313 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 74.2% inferior.

O Xeon Platinum 8368, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 135.5% mais elevada, e 137.5% mais núcleos físicos e 137.5% mais threads.

O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7313 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7313 e Xeon Platinum 8368, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 31 votos

Classifique EPYC 7313 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 votos

Classifique Xeon Platinum 8368 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7313 ou Xeon Platinum 8368, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.