EPYC 7303P vs Atom x7213RE
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7303P supera o Atom x7213RE por um impressionante 1309% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 340 | 2398 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 32.78 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 6.77 | 6.94 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Milan (2021−2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data de lançamento | 5 de Setembro 2023 (2 anos atrás) | 8 de Abril 2024 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $594 | $42 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7303P e Atom x7213RE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7303P e Atom x7213RE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 32 | 2 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 8,300 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7303P e Atom x7213RE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP3 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7303P e Atom x7213RE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7303P e Atom x7213RE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7303P e Atom x7213RE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7303P e Atom x7213RE
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7303P e Atom x7213RE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7303P e Atom x7213RE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.85 | 1.48 |
| Novidade | 5 de Setembro 2023 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 32 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 9 Watt |
O EPYC 7303P tem uma pontuação de desempenho agregado 1309% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O Atom x7213RE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 1344% inferior.
O AMD EPYC 7303P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x7213RE nos testes de desempenho.
EPYC 7303P destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom x7213RE - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 7303P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom x7213RE em uma escala de 1 a 5: