EPYC 7302P vs Ryzen 5 4600HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7302P supera o Ryzen 5 4600HS por um impressionante 128% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 397 | 1085 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 10.44 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 5.06 | 9.83 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Renoir-HS (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (6 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $825 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 32 | 12 |
| Frequência base | 3 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | 30 | 30 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 74 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 15,200 million | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | SP3 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-4266 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7302P e Ryzen 5 4600HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.59 | 8.15 |
| Novidade | 7 de Agosto 2019 | 6 de Janeiro 2020 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 32 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 35 Watt |
O EPYC 7302P tem uma pontuação de desempenho agregado 128% mais elevada, e 167% mais núcleos físicos e 167% mais threads.
O Ryzen 5 4600HS, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 343% inferior.
O AMD EPYC 7302P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 4600HS nos testes de desempenho.
EPYC 7302P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 4600HS - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
