EPYC 7272 vs. Ryzen 5 PRO 8645HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7272
2019, $625
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
14.27
+8.4%
Ryzen 5 PRO 8645HS
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
13.17

O EPYC 7272 supera o Ryzen 5 PRO 8645HS por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho555624
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.85sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética5.0512.43
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Hawk Point (2024−2025)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)16 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$625sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos126
Fluxos2412
Frequência base2.9 GHz4.3 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5 GHz
Multiplicador29sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 74 mm2178 mm2
Quantidade de transistores7,600 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteSP3FP7
Consumo de energia (TDP)120 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 760M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7272 14.27
+8.4%
Ryzen 5 PRO 8645HS 13.17

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7272 25161
+8.3%
Amostras: 4
Ryzen 5 PRO 8645HS 23227
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.27 13.17
Novidade 7 de Agosto 2019 16 de Abril 2024
Núcleos 12 6
Fluxos 24 12
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 45 Watt

O EPYC 7272 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 5 PRO 8645HS, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7272 e AMD Ryzen 5 PRO 8645HS. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
AMD Ryzen 5 PRO 8645HS
Ryzen 5 PRO 8645HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 21 votos

Classifique EPYC 7272 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 8645HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7272 e Ryzen 5 PRO 8645HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.