EPYC 7262 vs. Ryzen 9 5900HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7262
2019, $575
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 155 Watt
11.78
Ryzen 9 5900HX
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
12.59
+6.9%

O Ryzen 9 5900HX supera o EPYC 7262 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho737674
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.98sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética8.1530.00
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$575sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.6 GHz
Multiplicador3233
Cache de nível 1512 kB512 kB
Cache de nível 24 MB4 MB
Cache de nível 3128 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 74 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores15,200 million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteSP3FP6
Consumo de energia (TDP)155 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7262 11.78
Ryzen 9 5900HX 12.59
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7262 20779
Amostras: 12
Ryzen 9 5900HX 22197
+6.8%
Amostras: 3561

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.78 12.59
Novidade 7 de Agosto 2019 12 de Janeiro 2021
Consumo de energia (TDP) 155 Watt 45 Watt

O Ryzen 9 5900HX tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 244.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7262 e AMD Ryzen 9 5900HX. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

EPYC 7262 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 5900HX - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7262
EPYC 7262
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 21 votos

Classifique EPYC 7262 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1095 votos

Classifique Ryzen 9 5900HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7262 e Ryzen 9 5900HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.