EPYC 7252 vs i9-10880H
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7252 supera o Core i9-10880H por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 844 | 1089 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 8.12 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | Intel Comet Lake |
| Eficiência energética | 3.90 | 7.63 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Comet Lake-H (2020) |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (6 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $475 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7252 e Core i9-10880H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7252 e Core i9-10880H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicador | 31 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 74 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,600 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7252 e Core i9-10880H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | sem dados |
| Soquete | SP3 | FCBGA1440 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7252 e Core i9-10880H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7252 e Core i9-10880H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7252 e Core i9-10880H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7252 e Core i9-10880H
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7252 e Core i9-10880H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7252 e Core i9-10880H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.09 | 8.14 |
| Novidade | 7 de Agosto 2019 | 2 de Abril 2020 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
O EPYC 7252 tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O i9-10880H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 167% inferior.
O AMD EPYC 7252 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i9-10880H nos testes de desempenho.
EPYC 7252 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-10880H - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
