EPYC 7251 vs. Ryzen 5 2600X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7251 supera o Ryzen 5 2600X por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1013 | 1080 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.92 | 5.80 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 7.57 | 8.88 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | Zen+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 19 de Abril 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $574 | $229 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 2600X tem uma relação qualidade/preço 202% melhor do que o EPYC 7251.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 4.25 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 21 | 36 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | TR4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
| Largura de banda de memória | 153.652 GB/s | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7251 e Ryzen 5 2600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.47 | 7.87 |
| Novidade | 29 de Junho 2017 | 19 de Abril 2018 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
O EPYC 7251 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.6% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O Ryzen 5 2600X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 26.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7251 e AMD Ryzen 5 2600X. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
EPYC 7251 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 2600X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
