EPYC 7251 vs. EPYC Embedded 8434P
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 806 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.78 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 7.41 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | Siena (2023−2024) |
Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 1 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $574 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 48 |
Fluxos | 16 | 96 |
Frequência base | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 3.1 GHz |
Multiplicador | 21 | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 4x 73 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 75 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 35,500 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | SP6 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
Largura de banda de memória | 153.652 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 96 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 29 de Junho 2017 | 1 de Outubro 2024 |
Núcleos | 8 | 48 |
Fluxos | 16 | 96 |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
O EPYC 7251 tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O EPYC Embedded 8434P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7251 e EPYC Embedded 8434P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.