EPYC 7251 vs. Ultra 9 185H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7251
2017, $574
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
8.53
Core Ultra 9 185H
2023, $640
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
16.74
+96.2%

O Core Ultra 9 185H supera o EPYC 7251 por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1038463
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.9422.80
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética3.0015.71
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (8 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$574$640

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 9 185H tem uma relação qualidade/preço 1075% melhor do que o EPYC 7251.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos1622
Frequência base2.1 GHz3.9 GHz
Frequência máxima2.9 GHz5.1 GHz
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)120 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Capacidade de memória permitida2 TiB96 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória153.652 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.35 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express12812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7251 8.53
Ultra 9 185H 16.74
+96.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7251 14935
Amostras: 7
Ultra 9 185H 29317
+96.3%
Amostras: 3477

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.53 16.74
Novidade 29 de Junho 2017 14 de Dezembro 2023
Núcleos 8 16
Fluxos 16 22
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 45 Watt

O Ultra 9 185H tem uma pontuação de desempenho agregado 96.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 37.5% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Intel Core Ultra 9 185H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7251 nos testes de desempenho.

EPYC 7251 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.2 121 votos

Classifique EPYC 7251 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 654 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7251 e Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.