EPYC 7251 vs. Athlon Gold 20
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 993 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.92 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 2.99 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | Mendocino (2025) |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 1 de Outubro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $574 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7251 e Athlon Gold 20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7251 e Athlon Gold 20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | 21 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 100 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7251 e Athlon Gold 20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | TR4 | FT6 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7251 e Athlon Gold 20 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7251 e Athlon Gold 20 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7251 e Athlon Gold 20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | LPDDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 153.652 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7251 e Athlon Gold 20
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7251 e Athlon Gold 20 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 4 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Junho 2017 | 1 de Outubro 2025 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
O EPYC 7251 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Athlon Gold 20, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 700% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7251 e AMD Athlon Gold 20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7251 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon Gold 20 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
