EPYC 7232P vs. Core Ultra 9 185H

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7232P
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
11.46
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
18.76
+63.7%

O Ultra 9 185H supera o EPYC 7232P por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho640287
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.08sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Meteor Lake-H
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (4 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$450sem dados
Preço atual$364 (0.8x)sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos1622
Frequência base3.1 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1512 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)120 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Capacidade de memória permitida4 TiB96 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.35 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7232P 11.46
Ultra 9 185H 18.76
+63.7%

O Core Ultra 9 185H supera o EPYC 7232P em 64% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

EPYC 7232P 17731
Ultra 9 185H 29010
+63.6%

Core Ultra 9 185H supera EPYC 7232P em 64% em Passmark.

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.46 18.76
Novidade 7 de Agosto 2019 14 de Dezembro 2023
Núcleos 8 16
Fluxos 16 22
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 45 Watt

O Ultra 9 185H tem uma pontuação de desempenho agregado 63.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 37.5% mais threads, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Core Ultra 9 185H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7232P nos testes de desempenho.

EPYC 7232P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7232P e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.3 125 votos

Classifique EPYC 7232P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7232P ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.