EPYC 7203P vs. Ultra 9 285K

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado50
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados70.90
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energéticasem dados32.79
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento5 de Setembro 2023 (1 ano atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$348$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos824
Fluxos1624
Frequência base2.8 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados250 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico7 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2243 mm2
Quantidade de transistores8,300 million17,800 million
Suporte de 64 bits-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP31851
Consumo de energia (TDP)120 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeoN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express12820

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Setembro 2023 24 de Outubro 2024
Núcleos 8 24
Fluxos 16 24
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 125 Watt

O EPYC 7203P tem um consumo de energia 4.2% inferior.

O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 200% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7203P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7203P e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7203P
EPYC 7203P
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique EPYC 7203P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 111 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7203P ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.