EPYC 4565P vs. Ryzen Threadripper 1940
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 105 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 72.79 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 9.07 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Grado (2025) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 13 de Maio 2025 (há menos de um ano) | 29 de Julho 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $589 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 14 |
| Fluxos | 32 | 28 |
| Frequência base | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 5.7 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 32 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | 16,630 million | 9,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 1940 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Maio 2025 | 29 de Julho 2017 |
| Núcleos | 16 | 14 |
| Fluxos | 32 | 28 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
O EPYC 4565P tem uma vantagem de idade de 7 anos, 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 5.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 4565P e AMD Ryzen Threadripper 1940. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 4565P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 1940 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 4565P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen Threadripper 1940 em uma escala de 1 a 5: