EPYC 4565P vs. Opteron X2170
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4565P supera o Opteron X2170 por um impressionante 3244% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 105 | 2590 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 72.78 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 9.06 | 1.84 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Grado (2025) | Steppe Eagle (2016) |
| Data de lançamento | 13 de Maio 2025 (há menos de um ano) | 1 de Setembro 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $589 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4565P e Opteron X2170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4565P e Opteron X2170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 32 | 4 |
| Frequência base | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.7 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 16,630 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4565P e Opteron X2170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4565P e Opteron X2170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4565P e Opteron X2170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4565P e Opteron X2170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4565P e Opteron X2170
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Radeon R5E |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4565P e Opteron X2170 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 4565P e Opteron X2170 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 36.45 | 1.09 |
| Novidade | 13 de Maio 2025 | 1 de Setembro 2016 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 32 | 4 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
O EPYC 4565P tem uma pontuação de desempenho agregado 3244% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O Opteron X2170, por outro lado, tem um consumo de energia 580% inferior.
O AMD EPYC 4565P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron X2170 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 4565P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X2170 em uma escala de 1 a 5: