EPYC 4565P vs. Celeron N3010
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4565P supera o Celeron N3010 por um impressionante 10314% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 104 | 3279 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 72.76 | 0.01 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 9.06 | 3.70 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Grado (2025) | Airmont (2016) |
| Data de lançamento | 13 de Maio 2025 (há menos de um ano) | 10 de Janeiro 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $589 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4565P tem uma relação qualidade/preço 727500% melhor do que o Celeron N3010.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4565P e Celeron N3010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4565P e Celeron N3010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 32 | 2 |
| Frequência base | 4.3 GHz | 1.04 GHz |
| Frequência máxima | 5.7 GHz | 2.24 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | IDI |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 16,630 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4565P e Celeron N3010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM5 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 4 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4565P e Celeron N3010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sem dados | - |
| GPIO | sem dados | + |
| Smart Connect | sem dados | - |
| HD Audio | sem dados | + |
| RST | sem dados | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 4565P e Celeron N3010 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Boot | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | sem dados | - |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4565P e Celeron N3010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| VT-i | sem dados | - |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4565P e Celeron N3010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3L-1600 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4565P e Celeron N3010
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | sem dados |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 600 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 4565P e Celeron N3010 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 4565P e Celeron N3010 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | + |
| OpenGL | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4565P e Celeron N3010 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
| LAN embutido | sem dados | - |
| UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 4565P e Celeron N3010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 36.45 | 0.35 |
| Novidade | 13 de Maio 2025 | 10 de Janeiro 2016 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 32 | 2 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 4 Watt |
O EPYC 4565P tem uma pontuação de desempenho agregado 10314.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O Celeron N3010, por outro lado, tem um consumo de energia 4150% inferior.
O AMD EPYC 4565P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3010 nos testes de desempenho.
EPYC 4565P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N3010 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
