EPYC 4564P vs. FX PRO-8800P
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 4564P e FX PRO-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 72 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 53.38 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 21.74 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Raphael (2023−2024) | Carrizo (2015−2018) |
| Data de lançamento | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) | 2 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4564P e FX PRO-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4564P e FX PRO-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 32 | 4 |
| Frequência base | 4.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 5.7 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 320 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (per module) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 47 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,140 million | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4564P e FX PRO-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4564P e FX PRO-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4564P e FX PRO-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4564P e FX PRO-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4564P e FX PRO-8800P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Radeon R7 8CU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4564P e FX PRO-8800P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 28 | 8 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 21 de Maio 2024 | 2 de Junho 2015 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 32 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
O EPYC 4564P tem uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O FX PRO-8800P, por outro lado, tem um consumo de energia 1033.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 4564P e FX PRO-8800P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 4564P destinado para servidores e estações de trabalho, e FX PRO-8800P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 4564P e FX PRO-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
