EPYC 4484PX vs Ryzen 9 8945H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 4484PX
2024, $599
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
28.88
+67.1%
Ryzen 9 8945H
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
17.28

O EPYC 4484PX supera o Ryzen 9 8945H por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho208451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia50.98sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
Eficiência energética10.1516.20
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaRaphael (2023−2025)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data de lançamento21 de Maio 2024 (1 ano atrás)6 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos2416
Frequência base4.4 GHz4 GHz
Frequência máxima5.6 GHz5.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 3128 MB (total)16 MB
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 71 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)47 °Csem dados
Quantidade de transistores17,840 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM5FP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)120 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express28sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 4484PX 28.88
+67.1%
Ryzen 9 8945H 17.28

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 4484PX 50547
+67%
Amostras: 3
Ryzen 9 8945H 30261
Amostras: 111

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.88 17.28
Núcleo de vídeo 1.83 16.43
Novidade 21 de Maio 2024 6 de Dezembro 2023
Núcleos 12 8
Fluxos 24 16
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 45 Watt

O EPYC 4484PX tem uma pontuação de desempenho agregado 67% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Ryzen 9 8945H, por outro lado, tem uma GPU integrada 798% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 167% inferior.

O AMD EPYC 4484PX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 8945H nos testes de desempenho.

EPYC 4484PX destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 8945H - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique EPYC 4484PX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 votos

Classifique Ryzen 9 8945H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 4484PX e Ryzen 9 8945H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.