EPYC 4464P vs. Xeon 6315P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4464P supera o Xeon 6315P por um impressionante 337% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 217 | 1221 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 69.15 | 20.43 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 10.81 | 4.72 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Raphael (2023−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data de lançamento | 21 de Maio 2024 (1 ano atrás) | 24 de Fevereiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $213 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4464P tem uma relação qualidade/preço 238% melhor do que o Xeon 6315P.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4464P e Xeon 6315P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4464P e Xeon 6315P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 4 |
| Fluxos | 24 | 4 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 16 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 61 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,140 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4464P e Xeon 6315P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4464P e Xeon 6315P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 4464P e Xeon 6315P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4464P e Xeon 6315P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4464P e Xeon 6315P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4464P e Xeon 6315P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4464P e Xeon 6315P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 28 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 4464P e Xeon 6315P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.85 | 6.14 |
| Novidade | 21 de Maio 2024 | 24 de Fevereiro 2025 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Fluxos | 24 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 55 Watt |
O EPYC 4464P tem uma pontuação de desempenho agregado 337.3% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads.
O Xeon 6315P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 90.9% inferior.
O AMD EPYC 4464P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon 6315P nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
