EPYC 4464P vs. Ryzen AI 9 HX 375

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 4464P
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 105 Watt
31.95
+40.6%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 54 Watt
22.72

O EPYC 4464P supera o Ryzen AI 9 HX 375 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho130232
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia70.33sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiência energética27.6938.29
Nome de código da arquiteturaRaphael (2023−2024)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data de lançamento21 de Maio 2024 (há menos de um ano)25 de Julho 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$399sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1212
Fluxos2424
Frequência base3.7 GHz2 GHz
Frequência máxima5.4 GHz5.1 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)12 MB
Cache de nível 332 MB (total)24 MB
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 71 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)61 °Csem dados
Quantidade de transistores13,140 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM5FP8
Consumo de energia (TDP)105 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon GraphicsAMD Radeon 890M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express28sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.95 22.72
Núcleo de vídeo 1.98 20.72
Novidade 21 de Maio 2024 25 de Julho 2024
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 54 Watt

O EPYC 4464P tem uma pontuação de desempenho agregado 40.6% mais elevada.

O Ryzen AI 9 HX 375, por outro lado, tem uma GPU integrada 946.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 meses, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.

O EPYC 4464P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen AI 9 HX 375 nos testes de desempenho.

EPYC 4464P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 9 HX 375 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 4464P e Ryzen AI 9 HX 375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique EPYC 4464P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen AI 9 HX 375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 4464P ou Ryzen AI 9 HX 375, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.