EPYC 4464P vs. Athlon 3000G (FB)
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 204 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 69.24 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 10.83 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Raphael (2023−2025) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 21 de Maio 2024 (1 ano atrás) | 20 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $49 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 2 |
| Fluxos | 24 | 4 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 61 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,140 million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB)
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4464P e Athlon 3000G (FB) e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 28 | 8 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 1.82 | 2.74 |
| Novidade | 21 de Maio 2024 | 20 de Novembro 2019 |
| Núcleos | 12 | 2 |
| Fluxos | 24 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
O EPYC 4464P tem uma vantagem de idade de 4 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Athlon 3000G (FB), por outro lado, tem uma GPU integrada 50.5% mais rápida, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 4464P e AMD Athlon 3000G (FB). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 4464P destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 3000G (FB) - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique EPYC 4464P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon 3000G (FB) em uma escala de 1 a 5: