EPYC 4245P vs. Ryzen Threadripper 2920X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4245P supera o Ryzen Threadripper 2920X por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 349 | 493 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 64.75 | 8.56 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
Eficiência energética | 28.85 | 8.41 |
Programador | AMD | AMD |
Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
Nome de código da arquitetura | Grado (2025) | ZEN+ (2018−2019) |
Data de lançamento | 13 de Maio 2025 (recentemente) | 3 de Outubro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $239 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4245P tem uma relação qualidade/preço 656% melhor do que o Ryzen Threadripper 2920X.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 12 |
Fluxos | 12 | 24 |
Frequência base | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 5.4 GHz | 4.3 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 35 |
Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 32 MB |
Processo tecnológico | 4 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 70.6 mm2 | 213 mm2 |
Quantidade de transistores | 8,315 million | 19,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM5 | SP3r2 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 93.867 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X
Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 24 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 4245P e Ryzen Threadripper 2920X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 19.44 | 15.70 |
Novidade | 13 de Maio 2025 | 3 de Outubro 2018 |
Núcleos | 6 | 12 |
Fluxos | 12 | 24 |
Processo tecnológico | 4 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
O EPYC 4245P tem uma pontuação de desempenho agregado 23.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 176.9% inferior.
O Ryzen Threadripper 2920X, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O AMD EPYC 4245P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Threadripper 2920X nos testes de desempenho.
EPYC 4245P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 2920X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.