EPYC 4245P vs. Celeron N3350E
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 392 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 66.27 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 11.59 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Grado (2025) | sem dados |
| Data de lançamento | 13 de Maio 2025 (há menos de um ano) | 1 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $239 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4245P e Celeron N3350E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4245P e Celeron N3350E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 3.9 GHz | 1.1 GHz |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 2 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 70.6 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 8,315 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4245P e Celeron N3350E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4245P e Celeron N3350E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sem dados | - |
| Smart Idle | sem dados | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 4245P e Celeron N3350E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4245P e Celeron N3350E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| VT-i | sem dados | - |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4245P e Celeron N3350E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4245P e Celeron N3350E
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 650 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 4245P e Celeron N3350E interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | sem dados | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 4245P e Celeron N3350E incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | + |
| OpenGL | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4245P e Celeron N3350E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 6 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 1.73 | 0.68 |
| Novidade | 13 de Maio 2025 | 1 de Julho 2019 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
O EPYC 4245P tem uma GPU integrada 154.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O Celeron N3350E, por outro lado, tem um consumo de energia 983.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 4245P e Intel Celeron N3350E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 4245P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N3350E - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
