EPYC 4124P vs. Xeon 6710E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 4124P
2024
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
10.32
Xeon 6710E
2024
64 núcleos / 64 fluxos de dados, 205 Watt
34.86
+238%

O Xeon 6710E supera o EPYC 4124P por um impressionante 238% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho848116
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia53.7513.02
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética6.737.21
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaRaphael (2023−2025)Sierra Forest (2024)
Data de lançamento21 de Maio 2024 (1 ano atrás)3 de Junho 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$149$2,749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 4124P tem uma relação qualidade/preço 313% melhor do que o Xeon 6710E.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 4124P e Xeon 6710E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4124P e Xeon 6710E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos464
Fluxos864
Frequência base3.8 GHz2.4 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB (per module)
Cache de nível 332 MB (total)96 MB (total)
Processo tecnológico5 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)71 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)61 °C85 °C
Quantidade de transistores6,570 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 4124P e Xeon 6710E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM5FCLGA4710
Consumo de energia (TDP)65 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4124P e Xeon 6710E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 4124P e Xeon 6710E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4124P e Xeon 6710E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4124P e Xeon 6710E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4124P e Xeon 6710E

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4124P e Xeon 6710E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express2888

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 4124P e Xeon 6710E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 4124P 10.32
Xeon 6710E 34.86
+238%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 4124P 18174
Amostras: 8
Xeon 6710E 61404
+238%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.32 34.86
Núcleos 4 64
Fluxos 8 64
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 205 Watt

O EPYC 4124P tem um consumo de energia 215.4% inferior.

O Xeon 6710E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 237.8% mais elevada, e 1500% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Intel Xeon 6710E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 4124P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 10 votos

Classifique EPYC 4124P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Xeon 6710E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 4124P e Xeon 6710E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.