E2-9000 vs Ryzen 3 1300
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3134 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 2.32 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (9 anos atrás) | 11 de Abril 2017 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E2-9000 e Ryzen 3 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-9000 e Ryzen 3 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E2-9000 e Ryzen 3 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-9000 e Ryzen 3 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-9000 e Ryzen 3 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-9000 e Ryzen 3 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-9000 e Ryzen 3 1300
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2016 | 11 de Abril 2017 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O E2-9000 tem um consumo de energia 550% inferior.
O Ryzen 3 1300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD E2-9000 e AMD Ryzen 3 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E2-9000 destinado para notebooks, e Ryzen 3 1300 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
