E2-3800 vs. Ryzen 7 7735HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.74
Ryzen 7 7735HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
15.60
+2008%

O Ryzen 7 7735HS supera o E2-3800 por um impressionante 2008% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3800 e Ryzen 7 7735HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2573415
Lugar por popularidade46não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Rembrandt-HS Refresh
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$107 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E2-3800 e Ryzen 7 7735HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3800 e Ryzen 7 7735HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima1.3 GHz4.75 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E2-3800 e Ryzen 7 7735HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FP7
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3800 e Ryzen 7 7735HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3800 e Ryzen 7 7735HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3800 e Ryzen 7 7735HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR5
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3800 e Ryzen 7 7735HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon 680M
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3800 e Ryzen 7 7735HS interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3800 e Ryzen 7 7735HS incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3800 e Ryzen 7 7735HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express420

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E2-3800 e Ryzen 7 7735HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-3800 0.74
Ryzen 7 7735HS 15.60
+2008%

O Ryzen 7 7735HS supera o E2-3800 em 2008% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E2-3800 1148
Ryzen 7 7735HS 24124
+2001%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 2001% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

E2-3800 138
Ryzen 7 7735HS 1961
+1321%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 1321% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

E2-3800 395
Ryzen 7 7735HS 9263
+2245%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 2245% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

E2-3800 2295
Ryzen 7 7735HS 6625
+189%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 189% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

E2-3800 3575
Ryzen 7 7735HS 40977
+1046%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 1046% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

E2-3800 42.64
Ryzen 7 7735HS 3.54
+1105%

E2-3800 supera Ryzen 7 7735HS em 1105% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

E2-3800 1
Ryzen 7 7735HS 25
+1890%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 1890% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

E2-3800 103
Ryzen 7 7735HS 2184
+2021%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 2021% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

E2-3800 28
Ryzen 7 7735HS 248
+786%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 786% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

E2-3800 0.32
Ryzen 7 7735HS 2.94
+819%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 819% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E2-3800 0.8
Ryzen 7 7735HS 12.8
+1514%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 1514% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E2-3800 963
Ryzen 7 7735HS 6478
+573%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 573% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E2-3800 8
Ryzen 7 7735HS 125
+1568%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 1568% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E2-3800 36
Ryzen 7 7735HS 270
+655%

Ryzen 7 7735HS supera E2-3800 em 655% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.74 15.60
Núcleo de vídeo 0.67 17.36
Novidade 23 de Maio 2013 4 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Ryzen 7 7735HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-3800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3800 e Ryzen 7 7735HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3800
E2-3800
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 70 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1174 votos

Classifique Ryzen 7 7735HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3800 ou Ryzen 7 7735HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.