E2-3800 vs. A10-5700

VS

Pontuação de desempenho combinado

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.74
A10-5700
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.77
+139%

O A10-5700 supera o E2-3800 por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3800 e A10-5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25731933
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.48
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço atual$107 $48

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E2-3800 e A10-5700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3800 e A10-5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima1.3 GHz4 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E2-3800 e A10-5700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FM2
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3800 e A10-5700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600sem dados
AES-NI+sem dados
FMAFMA4sem dados
AVX+sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3800 e A10-5700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3800 e A10-5700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3800 e A10-5700

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon HD 7660D
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3800 e A10-5700 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3800 e A10-5700 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3800 e A10-5700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E2-3800 e A10-5700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-3800 0.74
A10-5700 1.77
+139%

O A10-5700 supera o E2-3800 em 139% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E2-3800 1148
A10-5700 2734
+138%

A10-5700 supera E2-3800 em 138% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

E2-3800 138
A10-5700 387
+180%

A10-5700 supera E2-3800 em 180% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

E2-3800 395
A10-5700 970
+146%

A10-5700 supera E2-3800 em 146% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.74 1.77
Núcleo de vídeo 0.67 1.30
Novidade 23 de Maio 2013 2 de Outubro 2012
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O A10-5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-3800 nos testes de desempenho.

E2-3800 destinado para notebooks, e A10-5700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3800 e A10-5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3800
E2-3800
AMD A10-5700
A10-5700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 70 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 161 votos

Classifique A10-5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3800 ou A10-5700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.