E2-3200 vs. Ryzen 5 PRO 8640U
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2779 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 0.88 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Hawk Point (2024) |
Data de lançamento | 7 de Setembro 2011 (13 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Frequência base | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 178 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM1 | FP7 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U
Núcleo de vídeo | Radeon HD 6370D | AMD Radeon 760M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Setembro 2011 | 16 de Abril 2024 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 5 PRO 8640U tem uma vantagem de idade de 12 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E2-3200 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 8640U - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3200 e Ryzen 5 PRO 8640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.